Uncategorized

Following applications to the Constitutional Court by local courts and higher courts, claiming that Article 27, clause 1 and 2 of Law No. 5718 on Private International Law and Procedural Law (“PLCPL”) are unconstitutional in lawsuits arising from employment contracts, the Constitutional Court examined the applications and, in its decision numbered 2023/158 E. and

Yerel mahkeme ve üst derece mahkemeleri tarafından, iş sözleşmelerinden doğan alacak davalarında, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un (“MÖHUK”) 27. maddesinin 1. ve 2. fıkralarının Anayasa'ya aykırılık taşıdığı iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne (“AYM”) yapılan başvuruların ardından başvuruları inceleyen AYM, 2023/158 E. ve 2024/187 K. sayılı kararları kapsamında MÖHUK’un 27. maddesinin 1.

Türkiye’de yerleşik kişiler arasında yapılan menkul satış sözleşmelerinde, dövizle ödeme yapılamamasına ilişkin getirilen yasak kaldırıldı. 6 Mart 2025 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2008-32/34)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Tebliğ No: 2025-32/72) ile önemli bir düzenleme yapıldı. Bilindiği üzere; 19 Nisan 2022’de Resmi Gazete'de

CFD Kontratları (Contracts for Difference veya Fark Sözleşmeleri), türev piyasa ürünleri arasında yatırımcılara hem esneklik hem de çeşitlilik sunan araçlardan biridir. Bu kontratlar, dayanak varlıkların fiyat farkı üzerinden işlem yapılmasını sağlar. Yani CFD, altta yatan bir varlığın fiyat hareketlerine spekülasyon yapmanıza olanak sağlayarak bu varlığa sahip olmaksızın işlem yapabilme özgürlüğünü yatırımcıya verir. Fiziksel bir

İş hayatında başta güvenlik kamerası olmak üzere güvenlik ve bilişim araçlarının kullanımının giderek artması, hukuk perspektifinde birçok yeni soruyu da gündeme getirmiştir. İşveren, işlerin devamlılığını sağlamak, güvenliği sağlamak, işin takibini gerçekleştirebilmek ve başkaca birçok nedenle, yönetimsel hakları çerçevesinde işçilerini denetleme ihtiyacı duymaktadır. Bilişim araçlarının ve güvenlik sistemlerinin etkin kullanımı, işverenin işyerindeki işçileri izleyebilmesini ve

Uygulamada sıklıkla rastlanan tapu iptali ve tescil davaları, gerçek yahut tüzel kişilerin sürekli gündeminde olan bir konu. Bu yazımızda tapu iptali ve tescil davaları ile ilgili genel bir bilgilendirme vermekle beraber spesifik olarak bu konunun ticaret hukuku ve şirketler hukuku bağlamındaki izdüşümünü aktarma ve tartışma gayesindeyiz. Tapu iptali ve tescil davaları, taşınmazın mülkiyetine ilişkin

Transfer fiyatlandırması (Transfer Pricing), vergi kaybını önleme amacıyla düzenlenmiş olup, özellikle uluslararası ticaret yapan şirketler ve grup şirketler için çok büyük önem arz etmektedir. Şirketlerin ilişkili kişilerle yaptığı işlemlerde, ticaretin serbest koşulları yerine yapay fiyatlandırma kullanılması, vergi kaçırma riskini gündeme getirebilmektedir. Bu durum, yalnızca vergi geliri elde etmek isteyen ve bunun için çabalayan devlet için

Başta 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu (“İSvGK”) olmak üzere İSvGK ikincil mevzuatı, İş Kanunu, ve ilgili diğer mevzuat uyarınca işveren tarafın, iş kazası ve meslek hastalığı gibi hususlardan doğan sorumluluğunun kapsamı oldukça geniştir. Bu yüzden, işverenin sorumluluğunu en aza indirmek için gerekli iş sağlığı ve güvenliği önlemlerini almanın

Sermaye piyasalarında kademeli alım-satım işlemi yaparken, fiyat evvela alım yapılan fiyattan geriye çekildiği vakit alım yapıp bu menkulün hepsini ek alım yaptığımız fiyat ile ilk alım yaptığımız fiyat arasındaki fiyattan pozisyon kapatırsak, yani esasen pozisyonlarımızı zararda kapatırsak bu kademeli alımlara ilişkin kârda görünen pozisyonlar için vergi ödemeli miyiz? Esasen bu meselenin hukuki yorumu için birden

02.08.2024 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan yeni regulasyon ile özellikle bayilik, franchising sistemi, mal ve hizmet tedariği gibi ticari faaliyetlerin bir tarafı olan ticari işletmeler ve bilhassa mail order ödemeleri için çok önemli bir düzenleme gündeme getirilmiştir. 7524 sayılı Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 213